成都蓉城本赛季进攻端最直观的一处变化，是韦世豪的接球位置发生了位移。过去他习惯在禁区弧顶一带背身拿球，靠第一步启动摆脱防守；如今他频繁回撤到边线附近接应，把中路空间让给后排插上的队友。这不是简单的站位调整，边路一旦形成稳定接应点，肋部由谁填、什么时候填、填进去之后传给谁，每个环节都跟着变了。韦世豪拉到边路之后，蓉城的肋部渗透究竟更顺畅，还是把原本清晰的中路配合拆散了，需要从具体跑动路线去看。
一、边路接应改变了第一传的方向
韦世豪拉到边路之后，最直接的变化是后场出球的第一传有了更明确的落点。以前蓉城中卫拿球，习惯性找中锋头顶或者回撤的前腰，路线固定，对手中场只要卡住那条通道，推进就被迫改成横传。现在韦世豪在边线附近形成接应，中卫和边后卫之间多了一个斜传目标，第一传的方向从纵向变成斜向。
但这条线路的代价是韦世豪拿球时离禁区更远。他在边路接球后，面前通常是一名边后卫加一名回收的边前卫，想要内切先要完成一次一对二的摆脱，而他在中路时面对的往往只是单人防守。因此边路接应提升了推进成功率，却降低了单次进攻的锐度，球能顺利过半场，进入危险区域的速度却慢了。
如果对手采用高位逼抢，边路接应的价值会进一步放大，因为边线附近的斜传比中路直塞更安全，失误后丢球的区域也离本方球门更远。蓉城面对的球队如果前场压迫强度不高，这个接应点的意义就有限，球权容易停在边路，形成无效的横向倒脚。
二、肋部空当由谁填进来
韦世豪离开中路之后，肋部不再有固定的持球点，填补这个区域的变成了两类跑动。一类是后腰前插，他们在韦世豪拉边时获得向前通道，接球位置通常在禁区角外侧；另一类是边后卫套上，沿着边线外侧前压，把韦世豪往内线推。这两类跑动的时机，决定了肋部渗透是形成威胁还是造成拥堵。
如果后腰前插太早，肋部会同时出现后腰和韦世豪两个人，防守方只需收缩中路就能把两条线路同时掐断。更合理的做法是等韦世豪在边路完成一次向内变向后，后腰再启动，pg模拟器这样接球时面对的防守已经被吸引到边路一侧，肋部的空当才真正打开。蓉城有几场出现过前插过早，进攻回合因此在中场就被拦下。
边后卫套上则是另一套逻辑。边后卫套上会把对方边前卫拉得更深，韦世豪内切的空间来自这条被拉开的缝隙。但边后卫一旦套上，身后空当需要有人补位，这就要求后腰参与进攻时保留一人拖后，不能两人同时压上，否则一次丢球就可能被对手直接打反击。
三、中锋的回撤牵制了谁
韦世豪拉边之后，中锋的活动范围反而变大了。因为肋部暂时空出来，中锋可以回撤到这片区域接球，把对方中卫带出禁区，为韦世豪从边路内切创造身后空当。这是一种互补关系，韦世豪负责把防守吸引到边路，中锋负责把中卫拉出位置，两人在不同区域制造同一条纵向通道。
但中锋回撤也有风险。他一旦离开禁区，蓉城在门前的抢点人数就减少，边路传中的落点缺少接应者。如果韦世豪选择下底传中，禁区内可能只有一名后腰或边前卫争顶，成功率并不高。因此中锋回撤的幅度需要控制，在肋部接球后要尽快把球做给插上的队友，而不是自己带球推进。
这套配合成立的前提，是中锋具备背身做球的能力。如果中锋更擅长冲击身后而不是回撤接应，那么韦世豪在边路拿球后就没有可以打配合的支点，进攻只能退化成个人突破或者远射，肋部渗透的整套设计也就无从谈起。
四、对手收缩时边路接应还管不管用
当对手选择深度防守、把两条线压缩在禁区前沿时，韦世豪在边路的接应会失去部分意义。因为防守方不再需要派人跟到边线，边路接球后向内一看，面前是密集的五人防线，内切路线被完全堵死。这种情况下，边路接应更多是控球手段，而不是渗透手段。
破密集防守需要边路接应点向内做球后立刻形成二过一，用短传把防守拉出来。韦世豪在边路吸引一名防守球员后，如果边后卫能从外侧套上接应，两人之间的小范围配合可以把防线一侧撕开一个口子，再由肋部的后腰完成最后一传。这套打法对传球精度要求高，节奏也更快。
如果对手不收缩而是主动上抢，边路接应的空间反而更大。韦世豪可以在接球后直接面对扑上来的防守球员，利用变向完成摆脱，此时肋部的空当是由防守方自己上抢造成的。因此这套打法的效果，很大程度上取决于对手选择退守还是压迫，而不是蓉城自己能完全控制的。
从实际效果看，韦世豪拉到边路接应确实给蓉城的推进提供了更稳定的出口，第一传的成功率提高了，进攻不容易在中场被直接断下。但肋部渗透的质量并没有同步提升，因为填补中路的人选和时机还不固定，后腰和边后卫之间的分工时常出现重叠。
真正决定这套变化能否变成稳定威胁的，是中锋回撤与后腰前插之间的默契程度。两人如果一个负责拉出中卫、一个负责插上接球，肋部就能形成持续压力；如果两人同时压上或者同时留在原位，边路接应就只是把球权从前场转移到边线，进攻回合会在一两次传递后停滞下来。
