阿森纳边后卫前插的幅度，本赛季很多场次已经不是偶发行为，而是有意识的进攻选择。当边后卫把位置压到对方禁区角上，防守方的边前卫就必须跟着回撤，原本站在中场的球员被拽向边线，肋部那片介于边后卫与中卫之间的区域，随即空出半场宽度。接球人一旦在这里拿到球，可以在无人干扰的情况下完成转身，或者直接面朝球门起脚。把宽度拉开和把空当用起来是两件事，前者靠跑动意愿，后者靠接球前的观察与出球时机。
一、套上跑动与持球人的先后
套上跑动的起点，通常在持球人已经吸引防守注意之后。边锋在边线附近拿球，防守他的边后卫必须保持一对一距离，此时阿森纳的边后卫从后方插上，对方边前卫若选择跟防，肋部就露出接球点。但跑得太早，防守者有足够时间调整站位，跑动反而把进攻空间堵住。
萨卡在三、四名决赛完成帽子戏法，英格兰六比四击败法国，他多次利用的正是边路一对一的启动空间。但俱乐部层面的套上配合与国家队不同，国家队边后卫身后的保护更依赖中场回撤，俱乐部则要求边后卫自己判断何时压上、何时收住。
套上的价值不只在于制造传中机会。当边后卫站在高位，对方中场线被迫向边路倾斜，中路的人数优势随之减少，阿森纳的中场球员因此可以在更靠前的位置接球。真正决定进攻能否终结的，是肋部接球人能否在第一时间把球送向危险区域。
二、肋部接球人背身时的选择
肋部空当接球时，接球人通常背对球门，身侧有回追的中场，身前是对方中卫。这个位置的处理方式比边线传中更多样，可以回做给插上的边后卫，也可以直接转身面对球门。阿森纳在这类位置上的接球人往往是内收的中场而非边锋，这让他们在接球前就能观察身后空当的走向。
一旦接球人能够转身，对方中卫就必须离开站位上前干扰，身后的纵深随即被暴露。这种纵深对速度型前锋尤其有价值，因为中卫被拉出位置后，反越位的难度会大幅增加。阿森纳的中卫线整体站位偏靠前，一旦进攻在肋部丢掉球权，回追距离会成为隐患。
肋部空当不是每一场都能被有效利用。对方如果选择五后卫，边翼卫回撤后能同时覆盖边线和肋部，套上跑动的效果大打折扣。这种情况下，阿森纳往往需要更多横向转移来调动防守，而不是继续在边路堆叠人数。
三、防守方收缩与出击的两难
面对边后卫持续前插，防守方常见的做法是让边前卫回撤到边后卫身侧，形成局部二对一。但这种回撤会削弱中场反击的人数，一旦阿森纳在肋部丢掉球权，防守方反击时能够投入的兵力反而减少。回撤越深，反击威胁越小，回撤不足，肋部就会被持续打穿。
另一种应对是让中卫主动出击，提前封堵肋部接球点。这要求中卫具备较强的移动能力和位置感，判断失误就会直接面对单刀。德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，奥兰多·吉尔在点球战中的表现成为关键，这类一场定胜负的比赛里，pg模拟器平台防线一次判断失误的代价会被放大到无法挽回。
防守方还可能选择放弃边线，把兵力收缩到肋部和中路。代价是允许对方在边线从容传中，但阿森纳的传中质量并不总是稳定，防守方因此愿意赌这一点。是否值得赌，取决于禁区内争顶人数的对比，也取决于传中落点是否精准。
四、套上跑动与中场出球速度的衔接
边后卫套上只是进攻体系中的一个环节，它需要和中场的推进节奏配合。如果中场出球速度太慢，套上跑动的边后卫会陷入越位或被迫回撤，进攻的层次感随之消失。反过来，如果中场能快速把球转移到弱侧，套上的边后卫就能在防守方还没完成横移时接到球。
摩洛哥在16强对加拿大的比赛中，奥纳希梅开二度，摩洛哥的进攻同样依赖边路与肋部的衔接，只是接球人更多是内收的边锋而非中场。两种方式没有优劣之分，关键看接球人能否在接球前完成观察。阿森纳若想让套上跑动转化为进球，接球前的观察质量比跑动距离更重要。
加拿大首战一比一战平波黑，拉林第78分钟扳平，这粒进球来自边路传中后的禁区混战。这类进球说明，边路进攻的终点不一定在肋部，禁区内的第二点争抢同样重要。阿森纳如果只盯着肋部空当，反而可能忽略传中之后的第一落点争夺。
防守方也在适应这种打法。当对手开始用边前卫和中卫夹击肋部接球人，阿森纳就需要在弱侧制造新的接球点，否则套上跑动会被限制在中场区域。宽度如果只是横向拉开而没有纵向穿透，边路进攻就会停留在传中和回做之间。
从整个赛季的比赛看，阿森纳在边后卫压上幅度较大的场次里，边路进攻的威胁确实更明显，但肋部空当能否转化为射门，取决于接球人是否具备在狭小空间里出球的能力。这种能力需要在接球前就完成对身后空间的判断，而不是拿到球之后才开始寻找传球线路。
